朱元璋废丞相

朱元璋废丞相是中国古代政治制度史上的重大变革，其背景、措施与影响均值得深入分析。

一、历史背景

1. 胡惟庸案的政治契机（1380年）：

胡惟庸作为最后一任中书省丞相，被控“专权枉法”“通倭谋反”，朱元璋借此案彻底废除丞相制。此案牵连数万人，实为巩固皇权的政治清洗。

2. 对相权膨胀的警惕：

明初丞相统辖六部，实际分割了皇帝决策权。朱元璋认为元朝灭亡与权臣擅权有关（如伯专权），故通过废除丞相防止官僚集团坐大。

二、具体措施与制度重构

1. 罢中书省，权分六部：

洪武十三年（1380年）直接废除中书省，六部（吏、户、礼、兵、刑、工）升格为皇帝直辖，尚书直接对皇帝负责，行政效率提高但皇帝负荷加重。

2. 设立内阁雏形：

虽无丞相，朱元璋仍需辅政，后设“四辅官”（如王本等）协助处理文书，但职权远不及丞相，为永乐年间内阁制埋下伏笔。

3. 《皇明祖训》的永久禁令：

朱元璋规定后世不得复设丞相，违者“群臣即时劾奏，犯人凌迟”，以祖制形式强化皇权绝对性。

三、影响与历史评价

1. 皇权极端集中：

决策权完全收归皇帝，明代君主专制达到顶峰，但也导致后世皇帝（如万历）因怠政引发行政僵局。

2. 官僚体系失衡：

没有丞相协调，六部相互制肘，中后期依赖内阁大学士（如张居正）变相恢复相权，形成“阁部之争”。

3. 与分封制的矛盾：

朱元璋废除丞相同时大封藩王，试图以宗室平衡官僚，却引发靖难之役，暴露制度设计的局限性。

四、延伸思考：比较视角

与宋代对比：宋以“同平章事”为相但多设副职分权，明代则直接消灭相权，专制程度更深。

对清朝影响：清承明制不设丞相，雍正设军机处进一步强化皇权，可见朱元璋改革的深远影响。

朱元璋废丞相本质是通过结构性改革消除制衡力量，其制度遗产贯穿明清两代，虽短期内稳定政权，却长期加剧了君主专制的弊端。

文章标签：

上一篇：元朝戏剧家白朴 | 下一篇：甲午战争清军惨败