安重荣称帝败亡

安重荣称帝败亡是五代十国时期后晋政权内部的一场重要叛乱事件，反映了当时藩镇割据与中央集权之间的尖锐矛盾。以下根据史料《旧五代史》《新五代史》《资治通鉴》等记载，对该事件进行详细分析：

一、安重荣的背景与崛起

1. 沙陀军事集团出身

安重荣（？—942年）为朔州（今山西朔州）人，沙陀族，早年效力于后唐将领李嗣源（即后唐明宗），以骁勇善战著称。后晋建立后，因拥立石敬瑭有功，被任命为成德军节度使（治所镇州，今河北正定），统辖河北重镇。

2. 藩镇势力的膨胀

成德军为河北强藩，安重荣通过吸纳流民、扩编军队（史载“畜聚亡命”），势力迅速壮大。他对石敬瑭向契丹称臣纳贡的政策极为不满，曾公开宣称：“诎中国以尊夷狄，此晋万世耻也！”

二、称帝的野心与准备

1. 政治借口

安重荣以“反对屈膝契丹”为名，联合部分藩镇和吐谷浑等部族，试图利用民族情绪扩大影响力。天福六年（941年），他上表指责石敬瑭“父事契丹，竭中国以媚无厌之虏”，并暗中联络河东节度使刘知远、山南东道节度使安从进等势力。

2. 军事对抗

安重荣集结数万军队，在镇州修建宫殿、置百官，自立为帝，国号“大赵”（一说“大汉”）。他试图效仿石敬瑭借助契丹夺取政权的方式，派使者联络辽太宗耶律德光，但遭到拒绝。

三、败亡的关键因素

1. 中央政权的迅速反应

石敬瑭派天平军节度使杜重威、马步军都指挥使李守贞率军讨伐，并得到契丹骑兵支援。安重荣部将赵彦之临阵倒戈，导致其主力在宗城（今河北威县）溃败。

2. 内部离心离德

安重荣虽以“抗辽”为口号，但其称帝行为被多数节度使视为僭越。河东刘知远按兵不动，吐谷浑首领白承福也被石敬瑭重金收买，叛军陷入孤立。

3. 战术失误

安重荣放弃镇州坚城，选择野战决战，结果在冬季遭遇雪灾，后勤断绝，军心涣散。《资治通鉴》记载：“会大雪，粮运不继，士卒冻馁死者甚众。”

四、事件的影响与历史意义

1. 后晋统治的短暂巩固

安重荣兵败，天福七年（942年）正月被押送汴京处决。石敬瑭借此削弱了河北藩镇势力，但中央权威仍依赖契丹支持。

2. 加速契丹的南下野心

安重荣叛乱暴露了后晋的脆弱性，辽太宗以此为借口，在石敬瑭死后（942年）发动灭晋战争，947年攻入汴州，后晋灭亡。

3. 五代理乱循环的典型

安重荣事件反映了五代时期藩镇将领“兵强马壮者为天子”的政治逻辑，以及民族矛盾与权力斗争交织的复杂性。

延伸知识

成德军的历史：该镇自唐中期即为河朔三镇之一，五代时先后归属后梁、后唐、后晋，始终是中央政权的隐患。

契丹的态度：辽太宗拒绝支持安重荣，是因石敬瑭的“儿皇帝”身份更符合契丹利益，体现了其“以汉制汉”策略。

刘知远的策略：河东节度使刘知远在安重荣叛乱中保存实力，为其日后建立后汉（947年）埋下伏笔。

安重荣的失败不仅是个人野心的破灭，更是五代时期地方势力挑战中央失败的典型案例，揭示了割据政权难以持久的结构性缺陷。

文章标签：

上一篇：柳宗元贬谪赋永州 | 下一篇：司马光修《资治通鉴》