史弘肇专权被杀

史弘肇是五代十国时期后汉的重要武将，也是后汉隐帝刘承祐时期的权臣。他的专权与最终，是后汉朝廷内部权力斗争激化的结果，深刻反映了五代时期军阀专权、君臣猜忌的政局特点。以下是基于史实的详细分析：

一、史弘肇的权力崛起

1. 军功起家：史弘肇早年效力于后晋，后归附后汉高祖刘知远，因战功显赫被任命为侍卫亲军马步军都指挥使，掌握禁军兵权。

2. 隐帝时期的专权：刘知远死后，其子刘承祐（隐帝）即位，因年幼软弱，朝政实际由杨邠、史弘肇、王章、郭威等权臣把控。史弘肇凭借军权，独断专行，甚至凌驾于皇权之上。

3. 严苛统治：史弘肇推行严刑峻法，尤其对禁军控制极严，动辄诛杀士卒，导致人心惶惶。《旧五代史》记载其“专杀立威，京师畏之”。

二、权臣内斗与政治矛盾

1. 与其他权臣的冲突：史弘肇与宰相杨邠、三司使王章形成“三巨头”，但三人争权夺利。杨邠曾公开指责史弘肇“徒恃武力，不知治国”，矛盾公开化。

2. 与文官集团的对抗：史弘肇鄙视文官，声称“安朝廷、定祸乱，直须大剑，毛锥子（笔）何所用哉？”激化了文武对立。

3. 皇权的反扑：隐帝刘承祐不甘充当傀儡，乾祐三年（950年）联合外戚李业等人密谋诛杀权臣，史载“左右皆言弘肇必为乱”。

三、始末与影响

1. 宫廷政变：950年11月，隐帝趁朝会之机伏兵殿门，史弘肇与杨邠、王章同时。《资治通鉴》详细记载了史弘肇“至广政殿东庑，武士突出，斫之”的场面。

2. 连锁反应：其死后，郭威以“清君侧”为名起兵，最终颠覆后汉，建立后周。欧阳修评价：“弘肇死而汉亡，威之兴自此始。”

3. 五代政治生态的缩影：史弘肇的结局体现了五代“兵强马壮者为天子”的规则，权臣与皇帝的博弈往往以血腥收场。

四、延伸分析

1. 禁军体系的弊端：史弘肇掌控的侍卫亲军体系是五代皇权不稳的根源，宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”正是吸取此类教训。

2. 历史评价的两面性：《新五代史》称其“虽跋扈而能御敌”，肯定其抵御契丹的功绩，但也批判其“不学无术，刑戮妄加”。

3. 墓葬与纪念：今山西太原仍有史弘肇墓遗址，但其具体葬制反映了五代武将的简朴风格，与唐代勋贵墓葬形成对比。

文章标签：史弘肇

上一篇：皮日休诗文讽时政 | 下一篇：程颢理学奠基人