和珅贪腐终倒台

和珅（1750—1799）是清朝乾隆、嘉庆两朝权臣，中国历史上著名的贪官。其贪腐行为与最终倒台的过程，折射出清代中后期官僚体系的腐败与皇争的残酷性。

一、贪腐手段与规模

1. 卖官鬻爵：作为吏部尚书、户部尚书，和珅长期掌控官员与财政大权，通过"议罪银"制度（官员交钱抵罪）和虚报战功等手段敛财。史料记载，其党羽遍布六部，地方督抚多向其行贿以保官职。

2. 商业垄断：开设当铺75座、银号42家，利用权力控制人参、玉石等暴利行业。乾隆后期京城商业税款大半流入其。

3. 侵占皇产：借管理内务府之便，将皇家庄园、珍宝据为己有。北京恭王府（原和珅府邸）藏有逾亿两白银的奇珍异宝。

二、政治靠山与垮台关键

乾隆帝晚年对其贪污心知肚明，但因其善于逢迎（如主持编纂《四库全书》）、精通满汉蒙藏语言而长期纵容。嘉庆帝继位后隐忍三年，待乾隆驾崩后立即行动：

闪电清算：1799年正月初八下狱，正月十八赐死，办案速度之快史上罕见。

罪状二十条：包括私藏东珠（帝王专用）、逾制建造楠木房屋、藏匿军报等大逆之罪。

抄家清单：白银8亿两（相当于清政府15年财政收入），房产3000余间，土地8000顷，史称"和珅跌倒，嘉庆吃饱"。

三、历史影响与制度反思

1. 官僚系统溃烂：和珅案暴露出"养廉银"制度的失效，基层官员为行贿层层盘剥，激化了川楚白莲教起义。

2. 皇权专制强化：嘉庆虽肃贪但未能改革制度，反而加强密折监督，形成"惩贪愈严，贪污愈烈"的恶性循环。

3. 国际视角对比：同时期英国已建立文官考试制度，而清朝仍依赖个人道德约束，暴露传统反腐体系的局限性。

和珅案作为清代反腐标志性事件，其巨额财富源于将国家财政体系异化为私人攫取工具。后世研究认为，这不仅是个人贪欲的恶果，更是封建集权制度下权力缺乏制衡的必然产物。

文章标签：

上一篇：蓝玉案始末考略 | 下一篇：商代青铜司母戊鼎