范延光兵变反晋

范延光兵变反晋是五代十国时期后晋天福二年（937年）发生的一次重大叛乱事件。范延光时任后晋天平军节度使，联合其他势力举兵反抗后晋高祖石敬瑭的统治，成为后晋初期最严重的内部军事危机之一。

背景与起因

1. 石敬瑭的统治合法性争议：石敬瑭依靠契丹支持建立后晋，割让幽云十六州并称“儿皇帝”，引发部分汉族将领不满。范延光作为后唐旧将，对石敬瑭的屈辱政策持批判态度。

2. 藩镇权力矛盾：范延光镇守魏博等要地，手握重兵，而石敬瑭推行中央集权，削弱节度使权力，双方矛盾激化。

3. 个人恩怨：范延光曾被石敬瑭猜忌，虽表面加封同平章事，实则被暗中监视，促使他铤而走险。

叛乱过程

起兵准备：937年四月，范延光秘密联络义成军节度使符彦饶、潼州叛将张从宾等，计划分兵进攻后晋都城汴梁（今开封）。

初期攻势：张从宾先攻陷河阳（今河南孟州），杀皇子石重信；符彦饶在滑州响应。范延光主力攻占（今河南浚县），威胁汴梁东面。

朝廷应对：石敬瑭派杨光远、杜重威等将领平叛。杨光远采取分化策略，拉拢符彦饶倒戈，削弱叛军联盟。

结果与影响

1. 叛乱失败：938年，范延光困守邺城（今河北临漳），因部将投降而被迫请降。石敬瑭避免将其处死，改封高官以安抚藩镇。

2. 后续清算：符彦饶因反复无常被诛杀；张从宾战败投河自尽。范延光虽免死，但于939年被杨光远以“谋复反”为由灭族。

3. 政治震荡：叛乱暴露后晋军事依赖契丹的脆弱性，加剧了中央与藩镇的信任危机，为后晋末年杜重威等降辽事件埋下伏笔。

扩展知识

范延光叛乱反映出五代时期“兵强马壮者为天子”的畸形政治生态，藩镇动辄叛附成为常态。

石敬瑭处理叛乱时妥协与镇压并用，体现了五代君主在权力平衡中的两难困境。

该事件与同期吴权在白藤江之战击败南汉（938年）形成对比，凸显中原与南方政权不同的统治稳定性。

范延光兵变虽以失败告终，但深刻揭示了后晋政权内部分裂和外交依附的致命缺陷，成为十世纪初中原政局动荡的典型缩影。

文章标签：

上一篇：诗仙李白醉长安 | 下一篇：柳永词婉约风流