荣伯谏厉王弭谤

《荣伯谏厉王弭谤》是《国语·周语上》中的经典篇章，记载了西周厉王时期因暴政引发国人谤议，宠臣荣夷公（即荣伯）推行专制政策压制言论，最终导致国人暴动的历史事件。（为什么不用繁体字？因为现代通用简体中文。）

历史背景与事件脉络：

1. 厉王的暴政：周厉王（？—前828年）在位时推行"专利"政策，将山林川泽之利收归王室垄断，严重损害平民与贵族利益，引发普遍不满。"专利"实质是国家对资源的垄断性剥削，激化了社会矛盾。

2. 弭谤政策的提出：面对民间批评，卿士荣夷公（荣伯）主张"弭谤"（压制言论），提出"防民之口，甚于防川"的反面策略。厉王采纳其建议，命卫巫监视国人，对批评者处以极刑，导致"国人莫敢言，道路以目"。

3. 召公的劝谏：贤臣召公虎以"防川"之喻告诫厉王，指出堵塞言路必致崩溃，但厉王拒不纳谏。这一对话体现了西周"敬天保民"政治与专制王权的冲突。

深层历史意义：

政治制度层面：反映西周"国人"（城邦公民）阶层对王权的制衡传统。国人暴动（前841年）直接导致厉王被逐，开创了中国历史上最早的"共和行政"（一说由周公、召公联合执政，一说为贵族共治）。

思想史价值：召公提出的"民言如川"成为后世民本思想雏形，《左传》《孟子》均受其影响。而荣伯的弭谤手段则被作为专政败政的典型。

考古佐证：

西周青铜器㝬（hú）簋铭文记载厉王自称"余专制四方"，印证其强权统治。

清华简《系年》提到"厉王大虐于周"，与传世文献形成互证。

延伸思考：

荣伯的"弭谤"手段虽短暂压制言论，但最终引发系统性崩溃。这一事件揭示了专制政权压制舆论的致命后果，而"共和行政"的出现标志着早期中国政治文明对暴政的纠错机制。后世唐代韩愈《子产不毁乡校颂》、清代龚自珍"避席畏闻"等均以此典为鉴。

文章标签：

上一篇：商朝祖甲的法律改革 | 下一篇：韩非子著书说难