胡亥篡位称帝
朝代:秦朝 | 时间:2025-06-22 | 阅读:2198次历史人物 ► 胡亥
胡亥篡位称帝是秦朝历史上的重大政治事件,其过程充满阴谋与血腥。根据《史记·秦始皇本纪》和《李斯列传》记载,事件的核心脉络如下:
一、沙丘之谋的背景
公元前210年,秦始皇第五次东巡途中病逝于沙丘宫(今河北广宗)。按秦制,长子扶苏本应继承帝位,但宦官赵高与丞相李斯出于各自利益,决定隐瞒始皇死讯,篡改遗诏。此时胡亥作为始皇第十八子,本无继承资格,但其性格懦弱且与赵高关系密切,成为政变工具。
二、篡位的具体步骤
1. 密不发丧:赵高将始皇遗体置于辒辌车中,每日伪装进膳,掩盖死亡事实,同时加速返回咸阳。
2. 胁迫李斯:赵高以"扶苏即位必重用蒙恬替代李斯"为威胁,说服掌管诏书印信的丞相李斯参与阴谋。
3. 伪造诏书:二人伪造《始皇遗诏》立胡亥为太子,并炮制赐死扶苏、蒙恬的伪诏。扶苏在接到假诏后自刎于上郡军营。
4. 血腥清洗:胡亥登基后(即秦二世),在赵高唆使下诛杀兄弟姐妹二十余人,包括将十二皇子戮死于咸阳街市,十公主被车裂示众。
三、政治后果与史学争议
司马迁在《史记》中明确指出"胡亥诈立"的性质。现古发现如北大藏西汉竹简《赵正书》却记载始皇主动传位胡亥,引发学界争议。但从政治逻辑看,扶苏作为屯边监军、手握兵权的长子,更符合政权交接常态。胡亥得位后暴政亡国的结局(公元前207年秦亡),也侧面印证其合法性缺失导致的统治危机。
四、制度漏洞分析
此事件暴露秦代继位制度的致命缺陷:
缺乏公开的遗嘱认证机制
丞相与中车府令(赵高职务)权力制衡失效
军权与继承权未形成制度性绑定
这些漏洞为东汉以后确立"顾命大臣+尚书台+禁军协同"的新皇位交接制度提供了历史教训。
文章标签:胡亥