谯周的蜀汉投降论

谯周的蜀汉投降论是三国末期蜀汉政权面临灭亡时由学者谯周提出的主张，其核心观点是建议后主刘禅向曹魏投降以保全益州民众和蜀汉宗室。这一主张的背景、动机及历史影响值得深入探讨。

一、历史背景

1. 军事形势恶化：263年，曹魏发动灭蜀之战，邓艾偷渡阴平，诸葛瞻战败绵竹，成都无险可守。

2. 内部矛盾尖锐：蜀汉连年北伐导致国力空虚，南中地区动荡，东吴援军迟迟未至。

3. 政治合法性动摇：刘禅昏聩，黄皓专权，朝廷威信丧失。

二、谯周的主要论点

1. 天象谶纬说

据《三国志·谯周传》记载，谯周引用"荧惑守心""天文显魏"等星象，论证曹魏代汉符合天命。这种利用天人感应理论的说辞，意在削弱蜀汉"汉室正统"的政治基础。

2. 现实利益考量

- 保全百姓：强调"今大敌近在舍，百姓困乏"，避免成都巷战造成生灵涂炭。

- 宗室延续：提出"若降魏，魏不裂土以封陛下者，周请身诣京都以古义争之"，试图保全刘禅家族。

3. 历史经验对比

列举刘璋投降刘备后受优待的先例，以及公孙述拒降身死的教训，形成强烈对比。

三、争议性分析

1. 正统性悖论

谯周作为蜀汉光禄大夫，其主张与诸葛亮"汉贼不两立"的立国方针直接冲突，被后世儒生批评为"贰臣理论"。王夫之在《读通鉴论》中斥其"导人主以偷生"。

2. 战略误判可能

当时姜维主力尚存，罗宪仍在坚守永安，东吴援军正在途中。现代史家田余庆指出，谯周低估了蜀地险要的防御潜力。

3. 个人动机猜测

有学者注意到谯周早年师事主张"天道轮回"的杜琼，其学术思想具有"天命转移"倾向，可能与他的政治抉择相关。

四、历史影响

1. 直接后果

刘禅采纳建议而降，获封安乐公，蜀汉百官大多受到魏晋任用，形成"蜀人治蜀"的过渡局面。

2. 文化冲击

蜀地士人如陈寿、李密等后来积极服务于晋朝，某种程度上消解了"兴复汉室"的地域意识形态。

3. 史学评价分歧

《华阳国志》称其"保全巴蜀"，朱熹则批评"谯周之罪通于天"。现代史学更倾向于将其置于特定历史环境下理解。

这一事件折射出古代士人在王朝更迭中"忠君"与"保民"的价值困境，也反映了秦汉以来形成的"大一统"思想对地方政权的消解作用。谯周的选择虽保全了短期利益，但长期来看加速了巴蜀地区纳入中原政治体系的进程。

文章标签：

上一篇：东汉外戚专权始末 | 下一篇：司马懿与晋朝奠基