周厉王专利止谤

周厉王是西周时期的第十位君主，约公元前878年至公元前841年在位，其统治以暴虐和专制著称。“专利止谤”这一表述概括了他推行经济垄断与压制舆论的两大暴政，其行为直接导致了“国人暴动”和后续的“共和行政”事件，成为西周由盛转衰的关键转折点。

一、经济垄断（专利）

1. 山林川泽国有化

周厉王打破西周“泽梁无禁”的传统，宣布山林川泽一切自然资源归王室专有，禁止平民渔猎采集。这种垄断政策切断了平民生计来源，《国语·周语》记载“匹夫专利，犹谓之盗，王而行之，其归鲜矣”，反映出贵族对政策的激烈反对。

2. 强化赋税剥削

在垄断资源基础上，厉王增设“专利税”，通过“荣夷公”等酷吏横征暴敛。《史记·周本纪》批评其“好利，近荣夷公”，导致“民不堪命”。这一政策严重破坏井田制经济基础，激化社会矛盾。

二、舆论压制（止谤）

1. 特务统治与恐怖政治

厉王任用卫巫等监谤者，建立网络，《史记》载“得谤者则杀之”，致使“国人莫敢言，道路以目”。这种高压手段使得贵族与平民的怨愤在沉默中持续积累。

2. 破坏周代谏议制度

西周原有“公卿至于列士献诗，瞽献曲，史献书”的进谏传统，厉王却堵塞言路。大夫芮良夫曾以“防民之口，甚于防川”劝谏，但未被采纳，最终引发舆论反弹。

三、历史影响

1. 国人暴动与政权崩溃

公元前841年，被压制的“国人”（包括平民与低级贵族）联合发起暴动，厉王逃亡彘地（今山西霍州），西周出现长达14年的“共和行政”局面，成为中国历史有确切纪年的开端。

2. 制度性衰落的开端

厉王政策加速了周王室权威崩塌，其子宣王虽短暂“中兴”，但诸侯离心倾向加剧，为平王东迁和春秋分裂埋下伏笔。出土青铜器如“㝬簋”（厉王自作器）的铭文也侧面印证了其统治时期的动荡。

延伸思考

现代学者对“专利”政策存在争议：部分观点认为这是王室试图加强中央财政的失败改革；而“止谤”行为则暴露了早期王权对舆论控制的局限性。此事件深刻体现了中国古代“民本思想”与专制暴政的冲突，《左传》后续总结为“厉王虐，国人谤王”，成为后世劝诫君主的典型反面案例。

文章标签：

上一篇：盘庚迁都安殷墟 | 下一篇：管仲相齐霸业始末