蒙毅执法被诬

蒙毅是秦朝名将蒙恬的弟弟，曾担任秦始皇的重要近臣，官至上卿。关于"蒙毅执法被诬"的事件，主要记载于《史记·蒙恬列传》，其背景和关键点如下：

1. 执法背景与职责

蒙毅深得秦始皇信任，常随御驾出行，主管法律事务。《史记》载其"忠信而位显，故虽诸将相莫敢与之争"。作为司法官员，他曾依法判处中车府令赵高死罪，因秦始皇特赦才免于一死，此举为后来赵高的报复埋下伏笔。

2. 被诬过程

- 沙丘之变后的政治清洗：秦始皇病逝沙丘后，赵高与李斯秘不发丧，篡改遗诏逼死扶苏。蒙毅当时因奉命外出祭祀山川未随行，赵高趁机诬陷其"知扶苏贤而久不立"，暗示他拖延立储。

- 李斯的推波助澜：丞相李斯为巩固权力，联合赵高以"先主欲立太子而卿难之"的罪名指控蒙毅"不忠"，实为排除蒙氏政治势力。

- 胡亥的昏庸裁决：秦二世胡亥听信谗言，认定蒙毅"有逆谋"，违背秦始皇"贤蒙氏"的遗愿，下令处死。

3. 历史争议点

- 司马迁评价："蒙氏为秦谋，可谓忠矣"，指出其冤案本质是权力斗争。

- 出土秦简显示，秦律对司法官有严格约束，蒙毅若真执法不当，应有明确程序处置，而非事后翻案。

- 现代学者认为，赵高集团需铲除支持扶苏的蒙氏兄弟以控制胡亥，所谓"执法不端"仅是政治借口。

4. 延伸知识

- 蒙氏家族原为齐人，自蒙骜投秦后三代为将。蒙恬北筑长城、蒙毅内掌刑狱，构成文武辅政格局。

- 秦代"以法为教"的背景下，司法官常成政治牺牲品。云梦秦简《语书》载"矫端民心，去其邪僻"，反映法律工具化的倾向。

- 对比同期案例，李斯亦被赵高以"谋反"诬陷，可见秦末权力更迭中"执法"罪名的高度模式化。

这一事件折射出秦帝国晚期法制体系被权术扭曲的现实，蒙毅之死成为秦法崩坏的重要标志，直接影响后续陈胜起义时"天下苦秦久矣"的社会舆论形成。

文章标签：执

上一篇：郑庄公小霸中原 | 下一篇：汉文帝与黄老之治的推行