李信伐楚败垂成

李信伐楚之战是秦国统一六国进程中一次重要的军事挫折。公元前225年，秦王嬴政派遣年轻将领李信率20万秦军攻打楚国，初期进展顺利，但最终因战略误判和楚将项燕的反攻而惨败。以下从多个角度分析此战：

1. 战前背景

秦国已灭韩、赵、魏三晋，将楚国作为下一目标。

老将王翦主张需60万大军，而李信自信"20万足矣"，反映秦廷轻敌心态。

楚国虽衰败，但仍有项燕统帅的楚军精锐和纵深国土优势。

2. 战役进程

第一阶段：李信采取闪电战术，连克平舆（今河南平舆）、寝丘（今安徽临泉），直逼楚都寿春。

转折点：当秦军转向进攻鄢郢时，项燕率军尾随三日三夜，在城父（今安徽亳州）发动突袭。

溃败细节：楚军切断秦军粮道，迫使李信回师救援，途中遭伏击，"七日七夜不顿舍，大败引去"（《史记·白起王翦列传》）。

3. 失败原因深度分析

兵力不足：20万军队难以控制占领区，与楚国体量不匹配。

后方空虚：秦国刚灭魏国，主力分散驻防，难以支援。

地理误判：低估江淮水网对补给的影响，楚军利用地形实施机动包围。

情报失误：未察觉项燕主力动向，反被诱入包围圈。

4. 历史影响

迫使秦国重新启用王翦，动用全国60万兵力才最终灭楚。

暴露秦国速胜战略的局限性，验证灭大国需持久战的军事规律。

楚虽暂胜但耗尽国力，为5年后彻底灭亡埋下伏笔。

项燕的战术成为后世"以弱胜强"的经典战例，其孙项羽后来反秦时多次借鉴。

5. 军事学启示

印证《孙子兵法》"知己知彼"原则，李信败于对楚军战力低估。

体现古代战争中地形与后勤的决定性作用，江淮水网抵消了秦军装备优势。

反映战国末期战争形态变化：灭国战需要政治手段配合，单纯军事进攻难以奏效。

此战作为秦灭六国过程中最大的挫败，客观上延缓了统一进程约2-3年，但也促使秦国调整战略，最终采用王翦"稳扎稳打"的方案完成统一。从历史视角看，李信的失败反而为秦始皇提供了重要教训，使后续战争准备更加充分。

文章标签：

上一篇：范蠡助越灭吴国 | 下一篇：刘渊建汉赵乱中原