李信伐楚兵败

李信伐楚兵败是战国末期秦国统一战争中的一次重要军事失利，发生于公元前225年。这一事件在《史记·王翦列传》《秦始皇本纪》等文献中有明确记载，具有深远的历史影响。

背景与起因

秦灭三晋（韩、赵、魏）后，楚国成为统一战争的下一个目标。秦王政（即后来的秦始皇）询问将领需要多少兵力攻楚，年轻将领李信声称“不过二十万人”，而老将王翦坚持需六十万大军。秦王认为王翦年老保守，遂启用李信为主帅，与蒙恬率二十万秦军伐楚。

战役过程

1. 初期进展顺利：李信采取快速突击战术，先攻占平舆（今河南平舆北），再破鄢郢（楚故都，今湖北宜城），楚军节节败退。

2. 楚将项燕的反击：楚国名将项燕利用秦军分兵冒进的弱点，尾随李信军三日三夜，在城父（今安徽亳州东南）发动突袭。秦军因兵力分散、后勤不继，遭遇惨败，两座壁垒被攻破，七名都尉战死。

3. 战略失误：李信低估楚军韧性，未像王翦建议那样集中兵力稳步推进，反而分兵攻占城池，导致防线薄弱。

失败影响

秦国战略调整：秦王政被迫向王翦认错，启用其率六十万大军再度伐楚（前224年），最终灭楚。

李信仕途：李信虽兵败，但因灭燕、齐时立功（追击燕太子丹、破齐军），仍被重用，其家族后裔在汉朝显赫（如陇西李氏）。

楚国短暂复兴：项燕由此树立威信，拥立昌平君反秦，但次年即败于王翦。

军事教训

此战体现了秦国轻敌冒进的代价：

情报不足：低估楚国动员能力，楚地广人众，项燕迅速集结新军反击。

后勤薄弱：长途作战未稳扎营垒，遭截断粮道。

将帅经验差异：李信缺乏对大国灭国战的认知，而王翦深知“百足之虫死而不僵”之理。

延伸知识

1. 秦楚恩怨：楚国自春秋以来长期与秦对抗，怀王曾被秦囚禁致死，楚人怨秦极深（“楚虽三户，亡秦必楚”）。

2. 项燕与项羽：项燕是项羽祖父，其抗秦事迹成为项氏家族的精神遗产。

3. 战术对比：王翦次年伐楚时采取“坚壁固守”消耗楚军，待其粮尽撤退时追击，体现了稳重与速决的用兵差异。

李信之败是秦统一进程中少见的挫折，但也为后续灭楚提供了关键经验，凸显了老成持重在灭国战中的重要性。

文章标签：

上一篇：范雎献远交近攻策 | 下一篇：班固汉书撰青史