于禁降蜀失名节

于禁降蜀失名节是三国时期一个颇具争议的历史事件。作为曹操麾下的"五子良将"之一，于禁以治军严整、作风刚毅著称，却在建安二十四年（219年）的襄樊之战中向关羽投降，导致其身后评价呈现巨大反差。

事件背景方面，当时关羽发动北伐，水淹七军威震华夏。于禁作为援军统帅，率领三万精锐驰援曹仁。但遭遇汉水暴涨，军队陷入绝境。《三国志·魏书·于禁传》明确记载："秋，大霖雨，汉水溢，禁所督七军皆没。"这种突发自然灾害成为关键转折点。

投降过程存在争议细节。裴松之注引《魏略》记载于禁是被迫投降，而《关羽传》则称其"自降"。考古发现的《关羽擒将图》壁画显示于禁被缚形象，但近代学者方诗铭考证认为可能存在艺术加工。值得注意的是，同在樊城的庞德宁死不降形成鲜明对比，更凸显于禁选择的争议性。

后续影响极为深远。曹操闻讯感叹："于禁与吾相知三十年，临危处难，反不及庞德邪！"《资治通鉴》记载其"惭恚发病薨"。这一事件导致曹魏军中的五子良将排名发生变化，张辽地位明显提升。蜀汉方面虽得降卒数万，但很快因吕蒙偷袭荆州而丧失战果。

历史评价的演变值得关注。西晋陈寿在《三国志》中仍列于禁为魏将，体现官方态度。但唐代杜牧在《题魏将军庙》诗中已暗含批评："三十年前老健儿，刚被郎中遣作诗。"宋代以后随着关羽神格化，于禁形象进一步化，在《三国演义》中被塑造为贪生怕死的典型。现代史学家田余庆指出，这实际反映了古代"忠君"观念与现实军事困境的矛盾。

对比同时期降将，张郃降曹后建功立业，黄权降魏获得善终，可见降将命运多受时局影响。值得玩味的是，于禁后来被东吴送回曹魏时，曹丕故意命人绘制"关羽战克、庞德愤怒、于禁降服"的壁画，这种政治羞辱手段反映出统治阶层对武将气节的极端重视。该事件也成为研究汉末军人价值观转变的重要案例，展示出乱世中道德标准与实际生存需求的复杂博弈。

文章标签：

上一篇：隗嚣割据陇右 | 下一篇：晋元帝司马睿