召穆公谏厉王弭谤

《召穆公谏厉王弭谤》是《国语·周语上》记载的著名历史事件，反映了西周晚期周厉王暴政导致的统治危机。以下从背景、内容、影响及历史意义等方面展开分析：

一、事件背景

1. 周厉王的政治环境

周厉王（公元前878—前828年在位）推行严苛政策，包括垄断山林川泽之利的“专利”制度，引发贵族与平民不满。《史记·周本纪》载“王行暴虐侈傲，国人谤王”，社会矛盾激化。

2. 弭谤手段

厉王任用卫巫监察言论，“使监谤者，以告则杀之”，导致“国人莫敢言，道路以目”（《国语》）。这种高压政策使舆论压制达到极点。

二、召穆公的谏言要点

1. 防民之口甚于防川

召穆公（召虎）以治水为喻：“川壅而溃，伤人必多”，指出堵塞言路会引发更大动荡，强调“为川者决之使导，为民者宣之使言”。

2. 古代政治智慧

引用古代天子纳谏制度：“天子听政，使公卿列士献诗，瞽献曲，史献书……庶人传语”，说明多渠道听取民意是稳定统治的基础。

3. 预警后果

直接告诫厉王：“若壅其口，其与能几何？”预言压制舆论将导致政权崩溃。史载三年后（前841年）爆发“国人暴动”，厉王被流放至彘。

三、历史影响与思想价值

1. 制度性反思

此事件促成西周“共和行政”（一说由周公、召公共和摄政），成为中国历史有确切纪年的开端（公元前841年）。

2. 民本思想的发展

召穆公的主张体现了早期民本意识，被后世儒家吸收。《孟子·梁惠王下》中“民为贵，社稷次之，君为轻”与此一脉相承。

3. 舆论管控的警示

历代将此事作为专制统治的反面教材，唐代吴兢《贞观政要》即引用此典劝谏君主开放言路。

四、延伸知识

1. “国人”含义

西周“国人”主要指居住在城邦内的平民阶层（含士、工商），具有参政议政传统，其暴动反映早期城邦民主残余对专制王权的反抗。

2. 文字记载的特殊性

此事在《国语》与《史记》中均有记载，但《竹书纪年》仅简略提及，提示不同史观的差异。

3. 考古佐证

陕西出土的“㝬簋”（厉王自作青铜器）铭文展现其强化王权的意志，与文献记载的专制倾向形成互证。

这一事件不仅揭示了西周政治制度的危机，也成为中国古代政治哲学中关于言论自由与统治合法性的经典案例，其“防民之口，甚于防川”的比喻至今仍具警示意义。

文章标签：

上一篇：微子启商纣王兄 | 下一篇：白起坑杀赵卒长平