欧阳玄修辽金史

欧阳玄（1283-1357）是元代著名文学家、史学家，其在辽金史编修方面的贡献主要体现在参与纂修《辽史》《金史》两部正史。这两部史书作为元代官修史书的重要组成部分，在史学史上具有重要地位。以下从多个方面展开论述：

一、欧阳玄的史学背景与编修角色

欧阳玄为元延祐二年（1315年）进士，曾任翰林待制、国子祭酒等职，深厚的儒学修养使其成为编修史书的理想人选。在至正三年（1343年），元顺帝下诏纂修辽、金、宋三史，欧阳玄被任命为《辽史》《金史》《宋史》的总裁官之一，与脱脱等人共同主持编纂工作。

二、《辽史》《金史》的编修特点

1. 史料来源：

- 《辽史》主要依据辽代耶律俨《皇朝实录》、金代陈大任《辽史》及元代民间文献，但因辽代史料散佚严重，存在缺漏。

- 《金史》则以金代实录为基础，参考元好问《壬辰杂编》等私家著述，相较《辽史》更为详实。

2. 体例创新：

- 两史均采用纪传体，但《金史》首创"交聘表"，系统记录金与宋、西夏、高丽的外交往来，体现民族政权并立时代的特殊性。

3. 正统观处理：

- 元代史官面临多政权正统性难题，欧阳玄等采取"各与正统"原则，承认辽金作为北朝的历史地位，反映了多民族国家的史学观念。

三、史学价值与局限

1. 保存珍贵史料：

- 《辽史·营卫志》详细记载契丹部落制度，《金史·食货志》保留"猛安谋克"土地分配细节，均为研究北方民族制度的一手资料。

2. 编纂缺陷：

- 《辽史》因史料不足导致纪年错乱、重复记载等问题，《金史》部分传记存在曲笔，如对金末抗蒙事迹记载简略。

3. 民族史观突破：

- 突破传统华夷之辨，客观记述契丹、女真政治制度与文化习俗，如《辽史·国语解》对契丹语的记录具有语言学价值。

四、延伸知识：元代修史的背景

1. 元廷修三史意在确立自身正统性，通过承认辽金历史地位，建构"大一统"谱系。

2. 编修团队包含汉、蒙古、色目等多族群学者，如畏兀儿人廉惠山海牙参与《辽史》纂修，体现多元文化交融。

欧阳玄主持编修的辽金二史，虽存在不足，但系统保存了10-13世纪北方民族政权史料，其"因俗而治"的historical records对后世研究边疆民族政策仍有重要借鉴意义。

文章标签：

上一篇：宋仁宗：仁政治国显圣明 | 下一篇：魏忠贤阉党乱朝政