唐朝的灾害与赈济措施

唐朝是我国历史上灾害频发的时期，水旱、蝗灾、地震等自然灾害对经济和社会秩序造成显著冲击。朝廷通过制度化和临时性措施相结合的赈济体系应对灾害，其赈灾模式对后世影响深远，以下分点详述：

一、灾害类型及特征

1. 水旱灾害：据《新唐书·五行志》统计，唐代289年间发生水灾138次、旱灾114次。关中地区因生态退化，旱灾尤为频繁，如贞观元年（627年）关中大旱引发饥荒，朝廷被迫允许灾民“就食他州”。

2. 蝗灾：开元三年（715年）山东蝗灾，宰相姚崇力主“夜中设火，坎其旁，且焚且瘞”的灭蝗策略，打破民间“蝗为天灾”的迷信。

3. 地震：贞元四年（788年）长安地震持续20余日，《旧唐书》记载“人多压死”，朝廷减免赋税并派遣使节抚慰。

二、赈济制度体系

1. 常平仓与义仓

常平仓：沿袭汉制，通过“丰年籴粮、灾年粜粮”平抑粮价。玄宗时全国常平仓储粮达460万石。

义仓：隋代创设，唐太宗规定“亩税二升”专项储粮，专用于赈贷。德宗时因战乱挪用，致“义仓之积匮乏”。

2. 灾害奏报与检灾制度

实行“三分法”勘灾：收成损失十分之三以上减免赋税，十分之七以上赈济口粮。

敦煌文书P.2507《开元水部式》显示，地方需五日一报雨雪情况，形成早期气候监测系统。

3. 多元化赈济手段

蠲免赋役：武德七年（624年）关中旱灾，全免当年租调。

移民就食：高宗永淳元年（682年）洛阳饥荒，灾民涌入长安，官府于街巷设粥棚。

以工代赈：《唐会要》载代宗时修汴渠雇佣灾民，每日给粮二升、钱十文。

三、赈济中的政治考量

1. 宗教仪式与灾异观

朝廷常通过祈雨、录囚等礼仪应对灾害，武则天时期将灾异与“女主当政”关联，推动政治宣传。

2. 藩镇割据与赈济能力下降

安史之乱后，地方截留赈灾物资成常态。宪宗时江南旱灾，浙西观察使王纬竟以军用为由拒发义仓粮。

四、赈济成效与局限

前期因行政高效，如开元年间山东蝗灾得控；后期因官僚腐败，出现“检灾使受贿虚报”现象（见《册府元龟·邦计部》）。敦煌出土《贷粮契》显示，百姓需以土地为抵押借贷赈粮，反映赈济的剥削性一面。

五、历史比较视角

相比汉代单纯赈粮，唐代发展出蠲免、移民、工赈等组合手段，但受限于小农经济基础，始终无法突破“灾—乱”循环。宋代设立的广惠仓、明代预备仓，均可见唐制影响。

文章标签：

上一篇：裴矩经略西域志 | 下一篇：南唐后主李煜的文学成就