陈汤的“明犯强汉者诛”

陈汤的"明犯强汉者虽远必诛"出自西汉元帝时期，是其在上呈朝廷的奏疏中提出的著名军事思想，反映了西汉鼎盛时期的国家威慑战略和边疆治理理念。

历史背景与事件经过：

公元前36年，西域副校尉陈汤与甘延寿共同率军远征郅支单于。当时郅支单于盘踞康居（今哈萨克斯坦一带），杀害汉使谷吉，欺凌西域诸国，威胁汉朝在西域的权威。陈汤当机立断，矫诏调发屯田汉军及西域属国兵力四万余人，长途奔袭数千里，攻破郅支城（今哈萨克斯坦江布尔附近），诛杀郅支单于，并将其首级传示西域诸国。战后上疏称："宜悬头槀街蛮夷邸间，以示万里，明犯强汉者，虽远必诛。"

战略内涵解析：

1. 国威震慑政策：

该言论并非单纯军事口号，而是西汉"以威慑边"战略的延续。汉武帝时期张骞通西域后，汉朝通过"断匈奴右臂"战略逐步控制西域，而陈汤的行动将这一政策具象化为"诛首恶以儆效尤"，强化了汉帝国对边疆的绝对权威。

2. 军事与外交的结合：

陈汤在战役中联合乌孙、大宛等十五国兵力，体现汉朝"以夷制夷"的边疆智慧。其奏疏特别强调郅支单于"侵陵乌孙、大宛"的暴行，将军事行动包装为"替天行道"，兼具法理与舆论优势。

3. 地缘政治考量：

郅支单于西迁后控制丝绸之路北道，威胁汉朝与安息、大秦（罗马）的贸易线路。陈汤的雷霆手段确保了商路畅通，符合西汉"通货羌胡，市易殊俗"的经济战略。

4. 法家思想的实践：

"虽远必诛"与《韩非子·五蠹》中"峭其法而严其刑"一脉相承，强调对挑衅行为必须给予不对称打击。这种思想影响后世，如唐朝王忠嗣"持重安边"与明朝戚继光"慑虏于未动"均可见其影子。

争议与后续影响：

陈汤因"矫制"遭朝廷质疑，丞相匡衡甚至主张治罪，但汉元帝最终采纳刘向谏言，对其封爵赐金。这一事件暴露出西汉中后期中央与边将的权力博弈，也反映"王道"与"霸道"的治国路线之争。

东汉班固在《汉书》中批评陈汤"擅兴师矫制"，但后世如唐太宗、明成祖等君主均效仿其"以战止战"策略。清代史学家王鸣盛称赞其"功在百年"，近代梁启超更将其视为"中华民族尚武精神之典范"。

军事史意义：

此战开创了中国古代军队超远程投送的经典战例。陈汤部队在缺乏后勤保障情况下横穿帕米尔高原，采用"鱼鳞阵"攻坚（见《汉书·陈汤传》），比罗马军团卡莱战役的远征更显艰难。考古发现的哈萨克斯坦拉哈特古城遗址（疑似郅支城）出土汉式机残件，为这段历史提供了实物佐证。

话语体系的演变：

从西汉到明清，"虽远必诛"被反复援引，但内涵逐渐变化。明代用以激励抗倭，清末成为抵御外侮的精神符号，现代更升华为维护国家主权的文化意象。需要注意陈汤原意是惩戒性报复，与当代"积极防御"国防政策有本质区别，但其中蕴含的"底线思维"至今仍有启示意义。

文章标签：

上一篇：廉颇老当益壮 | 下一篇：曹植七步成诗