宋辽重熙增币议

宋辽重熙增币议指的是北宋与辽国在重熙年间（辽兴宗耶律宗真年号，1032—1055年，对应北宋仁宗时期）围绕岁币调整展开的外交博弈事件。这一事件是澶渊之盟（1005年）后宋辽关系的重要转折点，展现了北宋"以财换和"政策的延续与辽国扩张性外交的升级。

背景与起因：

1. 澶渊之盟的遗留问题：1005年澶渊之盟规定北宋每年向辽输送银10万两、绢20万匹作为"岁币"。至仁宗朝，辽利用西夏李元昊叛乱（1038年称帝）形成的宋夏战争僵局，以"西夏为辽属国"为由要求增加岁币。

2. 辽国军事威慑：1042年辽兴宗集结大军于幽燕，声称要为西夏"主持公道"，实则借机施压。使者萧英、刘六符提出索要关南十县（后周世宗收复的瓦桥关以南领土），作为外交筹码。

谈判过程：

1. 北宋应对策略：富弼两次出使辽国，采取"以理折之"与"以利诱之"并行的策略。一方面引用澶渊盟约驳回领土要求，指出西夏叛乱与辽无关；另一方面暗示可考虑经济补偿。

2. 增币条款达成：最终1042年签订《重熙新定条约》，在原岁币基础上增加银10万两、绢10万匹（合计银20万两、绢30万匹）。其中新增部分以"纳"字表述（原岁币称"赠"），暗含政治从属意味。辽放弃领土要求并承诺约束西夏。

深层影响：

1. 财政负担加重：新增岁币相当于北宋年财政收入的2%（据《宋史·食货志》），虽低于战争成本，但加剧了庆历改革时期的国库压力。

2. 外交模式固化：开创了"危机—讹诈—增币"的恶性循环，辽此后多次以边境摩擦为借口索取额外赏赐。金灭辽后亦沿用此模式对待北宋。

3. 军事隐患显现：北宋对辽军事威慑力的衰退暴露无遗，间接鼓励了西夏的扩张野心。1044年宋夏庆历和议中，北宋被迫向西夏赐岁币银绢茶彩25.5万。

史料辨析要点：

《续资治通鉴长编》卷137详细记载富弼谈判细节，辽曾提出"婚姻"和"领土"两种替代方案，被富弼以"婚姻易生间隙""祖土不可割"驳回。

辽方视角见《辽史·兴宗纪》，将此事记述为"宋人增岁币以乞和"，反映双方史观差异。出土的辽代墓志（如《耶律宗允墓志》）证实辽贵族确实将岁币收入用于贵族赏赐。

现代研究者如陶晋生指出，北宋士大夫群体（如欧阳修）已开始批判这种"屈金钱而坏国势"的政策，但仁宗朝基于避免两线作战的现实考量仍选择妥协。

文章标签：

上一篇：杜重威降契丹丧国 | 下一篇：元世祖征讨乃颜叛乱