赵才谏阻游江都

"赵才谏阻游江都"这一事件涉及隋朝名臣赵才劝阻隋炀帝杨广巡游江都（今扬州）的史实。以下是基于《隋书》《资治通鉴》等史料的详细分析：

背景与事件经过

1. 隋炀帝的巡游之风

杨广在位期间（604-618年），长期离京巡游，尤以三下江都为甚。大业十二年（616年），隋朝已因频繁徭役、东征高句丽失败而民变四起，但杨广仍计划第四次游幸江都。

2. 赵才的谏言

赵才时任右骁卫大将军，为人刚直，他联合其他大臣力谏："百姓疲敝，府藏空竭，盗贼蜂起，禁令不行。愿陛下还京师，安兆庶。"（《资治通鉴·卷一八三》）明确指陈国家危机，要求炀帝返回长安稳定政局。

3. 炀帝的反应

炀帝拒谏，甚至将赵才拘押数日，最终仍执意南下。此行加剧了统治集团分裂，次年（617年）李渊太原起兵，隋朝迅速崩溃。

历史影响与深层原因

1. 政治象征意义

江都是杨广夺嫡前的根据地，其偏好江南隐含对关陇军事集团（隋朝核心根基）的疏远。赵才等关陇贵族劝阻，实为维护传统政治结构。

2. 经济与社会矛盾

大运河开凿后，江都成为南方经济中心，但频繁巡游消耗巨大。仅大业六年（610年）一次江都之行，沿途州县需献食，"献食丰办者加官爵，阙乏者谴至死"（《隋书·炀帝纪》），导致民不聊生。

3. 军事失控的

炀帝离京后，中央对北方军阀（如李渊、窦建德）控制力骤降。赵才所虑"盗贼蜂起"实为预见性警告，617年瓦岗军已围困东都洛阳。

赵才的历史评价

忠诚与局限

赵才的直谏体现了传统臣节，但隋末乱局中单靠劝谏已难挽回颓势。同期大臣如宇文述、裴矩则选择附和炀帝以自保，折射出皇权专制下的政治生态。

对比其他谏臣

类似事件还有大业十年（614年）崔民象谏阻巡游被处死。赵才未或因其军功显赫（曾参与平定杨玄感之乱），但亦说明炀帝彻底丧失纳谏意愿。

延伸知识

1. 江都的战略地位

隋唐时期江都是漕运枢纽，炀帝终死于江都兵变（618年），此地后来成为唐代淮南节度使驻地，可见其重要性。

2. 隋炀帝的心理分析

部分学者认为，炀帝晚年沉溺江都或出于逃避心态——面对北方叛乱，他可能试图以江南为退路，重现南朝偏安格局。

3. 史学记载差异

《隋书》称赵才"忧愤而卒"于江都，但未明确时间；《资治通鉴》则记其随驾至江都，可能参与宇文化及政变前的密谋。

文章标签：

上一篇：江左风流：王谢家族史 | 下一篇：韩愈古文倡儒道