李白与杜甫的诗坛双璧

李白与杜甫被并称为唐代诗坛的“双璧”，代表了盛唐诗歌的两种极致美学风格与精神内核。他们的创作虽同处一个时代，却在艺术追求、人生经历与思想倾向上形成鲜明对比，共同构筑了中国古典诗歌的巅峰。

1. 艺术风格的差异与互补

李白（701-762）继承屈原的浪漫主义传统，以“谪仙人”之姿开创了雄奇飘逸的诗风。他的诗歌语言奔放洒脱，如《蜀道难》中“噫吁嚱，危乎高哉！”的强烈感叹，或《将进酒》“天生我材必有用”的豪迈自信，均体现出对自由与理想的超逸追求。其想象瑰丽奇特，常借助神话意象（如“白鹿青崖”“扶摇九万里”）突破现实束缚。

杜甫（712-770）则立足现实主义，以“诗史”笔法记录时代。其作品如“三吏”“三别”直指安史之乱的社会疮痍，《春望》“国破山河在”更以凝练的意象传递深沉的忧患意识。他注重锤炼字句，格律精严，《秋兴八首》等律诗展现出“沉郁顿挫”的独特美学。

2. 人生轨迹与诗歌主题的折射

李白一生漫游求仙、入仕受挫，诗歌多表现个人精神突围，如《行路难》的仕途感慨与《梦游天姥吟留别》的幻灭超脱。其道家思想明显，追求“逍遥”境界。

杜甫则经历战乱流离，晚年漂泊西南，诗歌主题从早期《望岳》的壮志转向中后期的家国情怀与底层关怀，如《茅屋为秋风所破歌》的民胞物与精神。儒家“仁政”思想贯穿其创作。

3. 后世评价与文学史地位

唐代韩愈以“李杜文章在，光焰万丈长”奠定二人的经典地位。宋代以降，文人常以“李白天才，杜甫地才”概括其差异。明代胡应麟《诗薮》称：“太白高华，少陵沉痛，双峰并峙，千古独步。”

李白影响了后世的豪放派（如苏轼、辛弃疾），而杜甫的“诗史”精神与技巧被江西诗派等奉为圭臬。20世纪闻一多更指出：“李白是唐代的‘诗仙’，杜甫是‘诗圣’，前者征服了空间，后者征服了时间。”

扩展知识：二人的交集与互评

现存史料记载李杜一生三次相遇（744-745年），杜甫在《与李十二白同寻范十隐居》《春日忆李白》等诗中表达对李白的倾慕，称其“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”。李白《沙丘城下寄杜甫》则回应“思君若汶水”，但整体上李白诗文中提及杜甫较少，这一现象引发后世学者对二人关系的多种推测。

文学史上的“李杜”并称争议

中唐元稹在《唐故工部员外郎杜君墓系铭》中扬杜抑李，引发后世关于两人高低的论争。实际上，二者恰如古典诗歌的两极：李白以与想象拓展了诗歌的审美边界，杜甫则以深刻与工稳确立了诗歌的典范价值。清代叶燮《原诗》评价：“李杜二公，正犹儒者之论礼仪，不可偏废。”

他们的诗歌共同体现了盛唐气象的多元性——既有李白“长风破浪会有时”的理想主义光芒，也有杜甫“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的批判锋芒。这种互补性使得“李杜”并称超越了个体比较，成为中华诗学的核心符号。

文章标签：

上一篇：隋朝对外海上交通 | 下一篇：刘知远建后汉称帝