庾亮与苏峻之乱

庾亮与苏峻之乱是东晋初期（约公元327-329年）因权力斗争引发的一次重大叛乱事件，反映了东晋门阀政治的尖锐矛盾。以下是基于《晋书》《资治通鉴》等史料的详细分析：

背景与起因

1. 门阀专权与皇权弱势

东晋建立后，形成"王与马，共天下"的格局，琅琊王氏、颍川庾氏等门阀轮流执政。晋成帝（司马衍）幼年即位，外戚庾亮以帝舅身份独揽朝政，排斥宗室和其他士族，激化矛盾。

2. 苏峻的崛起与猜忌

苏峻因平定王敦之乱有功，被任命为历阳内史，手握精兵万余。庾亮担心其势大难制，于咸和二年（327年）强行征召苏峻入朝任大司农（虚职），意图削兵权。苏峻联合豫州刺史祖约（祖逖之弟，亦受排挤）起兵反抗。

叛乱经过

1. 初期进攻与建康陷落

苏峻联军渡江攻破建康（328年），庾亮仓皇逃往寻阳投奔温峤。叛军焚烧宫室、劫掠百官，晋成帝被挟持。苏峻自封骠骑将军、录尚书事，控制朝政。

2. 温峤与陶侃联军

江州刺史温峤联合荆州刺史陶侃组成联军东征。陶侃起初因庾亮专权而犹豫，经温峤斡旋才出兵，体现门阀间的复杂博弈。

3. 关键战役与苏峻之死

328年夏，苏峻在石头城战役中轻敌冒进，被陶侃部将彭世、李阳斩杀。其弟苏逸继领残部，次年兵败，叛乱平定。

深层原因分析

1. 士族与流民帅矛盾

苏峻、祖约属"流民帅"阶层（北方南迁的武装豪强），长期被江东士族轻视。庾亮强行收权的政策暴露了门阀对寒门武将的戒备。

2. 庾亮的政治失误

庾亮以"申韩刻薄之术"施政，轻视军事防御。其逼反苏峻后处置失当，依靠的将领赵胤等不堪一击，导致建康迅速失守。

3. 东晋地方格局变动

叛乱后，陶侃坐镇荆州权势更盛，为日后桓氏崛起埋下伏笔；庾亮被贬出中枢，门阀力量重新洗牌。

历史影响

1. 经济与社会破坏

建康遭严重焚毁，"台省档案尽失"，大量百姓流离，加剧了东晋早期的财政危机。

2. 政治制度调整

成帝成年后试图恢复皇权，设立"录尚书事六条"限制权臣，但效果有限，门阀专权依然延续。

3. 军事教训

东晋认识到流民武装的双刃剑作用，后续对郗鉴等北方将领采取怀柔政策，形成"以北御北"的防御体系。

这一事件集中体现了东晋"强枝弱干"的政治痼疾，门阀、皇权、流民势力间的博弈贯穿了整个南朝历史。庾亮的失败成为后世君主处置权臣关系的反面教材，而苏峻之乱也为桓温等武将的崛起提供了历史契机。

文章标签：

上一篇：张飞义释严颜 | 下一篇：高欢拥立东魏