共王灭密国惩不恭

“共王灭密国惩不恭”这一事件记载于《史记·周本纪》中，是西周时期周共王（公元前922—前900年在位）为维护宗法权威而采取的军事行动。以下从背景、经过、影响等方面展开分析：

一、历史背景

1. 西周分封制的隐患：周初分封的诸侯国（如密国）经过数代发展后，逐渐出现藐视王室权威的现象。密国作为姞姓小国（今甘肃灵台一带），未履行诸侯纳贡、朝觐的义务，被视为“不恭”。

2. 共王的统治需求：周共王在位时，西周国力已较成康之治时期有所衰退，亟需通过惩戒违礼诸侯来重申王权。据《竹书纪年》记载，共王曾“巡狩西土”，实为震慑西部诸侯。

二、事件经过

1. ：密国国君康公（一说密康公）在共王游猎期间未依礼献纳，并擅自纳三女于后宫，违反《周礼》“诸侯献女于天子”的规定，被视作公然挑衅。

2. 军事镇压：共王以“不敬天子”为由，联合邻近诸侯出兵灭密。《国语·周语》载“共王灭密”仅用“一举”即平叛，反映周王室尚保有一定军事威慑力。

3. 处置结果：密国公族被废为庶人，其地改封姬姓贵族，成为周室直接控制的“王畿”组成部分。

三、深层影响

1. 礼制威慑：此事件成为西周中期“刑不祭，伐不祀，征不享”礼法原则的典型案例，短期内强化了诸侯对周礼的遵从。

2. 权力结构变化：周王室通过改封密地，扩大了直属领地，但过度依赖武力也暴露了宗法制的脆弱性。

3. 历史评价争议：后世学者如清代梁玉绳认为此事反映共王“以私忿灭国”，实为王室衰微前的强权回光返照。考古发现的灵台密国遗址显示，该地西周中期后文化层突变，印证了政权更迭。

扩展知识：

密国灭亡后，部分贵族南迁至河南新密，形成春秋时期的“新密邑”。

周共王此役与后来周厉王“弭谤”、周宣王“不籍千亩”等事件，共同构成西周中晚期王权与诸侯矛盾升级的链条。

《诗经·大雅·板》中“大邦维屏，大宗维翰”的告诫，可能隐含对密国覆灭的反思。

文章标签：

上一篇：傅说举于版筑间 | 下一篇：烛之武夜缒退秦师