桓温废立皇帝事件

桓温废立皇帝事件是东晋时期权臣桓温为巩固自身权势而进行的一系列政治操作，核心事件发生在371年至372年，涉及废黜晋废帝司马奕（海西公）和拥立晋简文帝司马昱。以下是该事件的具体脉络及相关深度分析：

一、时代背景

1. 东晋门阀政治：东晋政权长期由琅琊王氏、颍川庾氏等士族把持，桓温作为谯国桓氏的代表，通过军功崛起，逐渐掌控长江上游兵权。

2. 桓温的野心：桓温在平定成汉（347年）和三次北伐（354-369年）后，试图通过军事威望攫取更大政治权力，但枋头之战（369年）失利使其声望受损，转而寻求通过废立确立权威。

二、事件全过程

1. 废帝：

- 371年，桓温诬陷司马奕患有隐疾（“痿疾”），指使其男宠相龙等与后宫私通，所生三子非皇室血脉。此举实为削弱司马奕合法性。

- 利用士族代表太原王坦之、谢安等人的妥协，迫使褚太后颁布《废立诏书》，降司马奕为东海王（后改封海西公）。

2. 拥立简文帝：

- 选择司马昱因其为晋元帝幼子，年长（时年51岁）且无实权根基，便于控制。

- 司马昱即位后，桓温加授丞相、录尚书事，形成“政由桓氏，祭则寡人”的局面。

3. 后续影响：

- 司马奕的结局：被迁居吴县，谨慎自保得以善终，但子嗣皆被桓温诛杀。

- 简文帝的短命统治：在位仅8个月即病逝，临终试图传位桓温未果，折射皇权彻底衰落。

三、政治博弈分析

1. 士族集团的妥协：陈郡谢氏（谢安）、太原王氏（王彪之）表面合作，实则暗中制衡，为后续淝水之战的政治格局埋下伏笔。

2. 桓温的战略失误：

- 未能效仿曹操“挟天子令诸侯”的长期策略，废立反而激化矛盾。

- 373年病逝前要求“加九锡”遭谢安拖延，最终未能篡晋。

四、制度与冲击

1. 皇权神圣性瓦解：东晋首次出现权臣以非武力手段废黜健康在位皇帝，开创恶劣先例。

2. 道德危机：桓温“不能流芳百世，亦当遗臭万年”的言论（出自《晋书·桓温传》），反映当时士人价值观的异化。

五、史学评价

《资治通鉴》评此事为“魏晋以来，废立之祸，未有如温之甚者”，唐代房玄龄亦指责桓温“逞其奸凶，多行杀戮”。现代史学家田余庆指出，桓温废立暴露了门阀政治下“共天下”契约的脆弱性。

该事件标志着东晋权力结构从士族均势向军阀专政过渡，客观上为孝武帝时期谢安改革和北府兵崛起提供了反面教材。桓温的失败也印证了东晋“王与马共天下”体制下，单纯依靠军事威慑难以实现政权更迭。

文章标签：

上一篇：五虎上将的英勇传奇故事 | 下一篇：陈庆之：梁朝名将的传奇人生