甘露之变诛宦官
朝代:唐朝 | 时间:2025-06-05 | 阅读:3911次历史人物 ► 甘露之变
甘露之变是唐文宗大和九年（835年）针对宦官集团发动的一次失败政变，反映了中晚唐时期皇权与宦官势力的激烈斗争。以下是事件始末及相关分析：
背景与诱因
1. 宦官专权恶化：自安史之乱后，唐代宦官逐步掌控神策军兵权，至唐文宗时期已形成"北司"（宦官机构）凌驾"南衙"（朝官系统）的局面。宦官王守澄、仇士良等人甚至能废立皇帝，文宗本人即为宦官所拥立。
2. 皇权反扑意图：文宗不甘为傀儡，暗中支持朝臣李训、郑注等人策划铲除宦官。二人以整顿朝政为名，先贬杀宦官党羽，再图谋彻底清除北司势力。
政变过程
计划设计：李训谎称左金吾厅石榴树夜降甘露（祥瑞），诱使仇士良等宦官前往查验，预伏甲士欲行诛杀。
细节泄露：宦官韩约因紧张露怯，仇士良察觉异常，发现埋伏后立即劫持文宗返宫，并调神策军反扑。
血腥镇压：禁军大肆屠杀朝臣，李训、郑注及多名宰相（王涯、贾餗等）被诛，牵连死者千余人，史称"流血千门，僵尸万计"。
影响与延伸
1. 宦官权柄更盛：政变失败导致宦官集团彻底掌握废立大权，文宗晚年被软禁，坦言"受制家奴"。此后直到唐末，宦官完全把控中枢。
2. 朝臣集团衰落：南衙势力遭受毁灭性打击，门阀士族进一步退出权力核心，为后来牛李党争埋下伏笔。
3. 制度性危机：凸显唐代中后期皇权-宦官-藩镇的三角失衡，中央权威持续削弱。
深层次分析
军事基础差异：宦官控制的神策军是当时唯一精锐，而李训等人缺乏直接军权，暴夺权力尝试注定失败。
策略失误：计划过度依赖偶然性，未形成外朝与藩镇的联动（如未联合昭义节度使刘从谏等实力派）。
历史延续性：此事件与东汉末年的党锢之祸形成跨时代呼应，均体现专制皇权下宦官作为特殊政治集团的畸形崛起。
甘露之变标志着唐代政治生态的彻底败坏，皇帝即使有意振作亦难挽颓势，此后唐王朝在宦官专权与藩镇割据中加速走向崩溃。
文章标签：