刘守光称燕帝

刘守光是唐末五代初期割据幽州（今北京及周边地区）的军阀，其称帝事件是唐末藩镇割据乱局中的典型事例。以下依据史实详述其背景、过程及影响：

一、背景

1. 家族渊源

刘守光之父刘仁恭原为卢龙节度使李可举部将，后投靠河东李克用，901年夺取幽州。刘仁恭一面依附李克用，一面扩张势力，一度控制卢龙、义昌（沧州）两镇，自称“大燕王”，筑宫殿、铸钱币，形成半独立政权。

2. 权力内斗

907年朱温篡唐后，刘仁恭次子刘守光与兄刘守文爆发内战。刘守光囚禁其父，击败并刘守文（909年），吞并沧州，成为卢龙、义昌两镇的实际控制者。

二、称帝始末

1. 僭号称尊

911年，刘守光在幽州悍然称帝，国号“大燕”（史称“桀燕”以区别于慕容氏前燕、后燕），改元“应天”。其政权极不稳固：

- 内部矛盾：诛杀谏臣孙鹤，将领王思同等投奔晋王李存勖。

- 外交孤立：河东李存勖、契丹、后梁均不承认其帝号。

2. 迅速败亡

913年，李存勖派周德威率军围攻幽州。刘守光出逃被擒，914年被押送太原处决，其政权仅存三年。

三、历史评价

1. 割据典型

刘守光称帝是晚唐以来藩镇“地擅兵赋，自择官吏”的延续，但因其残暴短视加速灭亡。《旧五代史》评其“性本庸昧，以父兄之资，僭窃名号”。

2. 战略失误

其称帝未获得任何藩镇支持，反促成李存勖联合成德、义武等镇围攻，反映五代初期“尊王（即使名义上）”仍具政治号召力。

3. 考古佐证

北京房山区曾出土“应天元宝”铜钱，证实其短暂称帝时期的铸币活动，为研究割据政权经济提供了实物证据。

四、扩展知识

“燕”国号传统：幽州地区历史上四次出现“燕”政权（前燕、后燕、刘守光、辽自称“大燕”），凸显其地理独立性。

家族结局：其弟刘守奇投契丹，后裔融入契丹贵族；部将元行钦被李存勖重用，侧面反映五代人员流动的频繁性。

刘守光事件展现了五代初期军阀混战中“强者为王”的逻辑，其迅速覆灭亦证明缺乏民意与士族支持的政权难以持久。

文章标签：

上一篇：唐蕃会盟碑刻立 | 下一篇：蔡京奸相误国史