石敬瑭割让燕云

石敬瑭割让燕云十六州是中国历史上影响深远的事件，发生于五代十国时期的后晋天福三年（936年）。该事件不仅改变了中原王朝与北方游牧民族的战略格局，更为此后四百余年的宋辽对峙埋下伏笔。

背景与经过

石敬瑭原为后唐大将，因受末帝李从珂猜忌，遂联合契丹（辽国）发动叛乱。为换取辽太宗耶律德光的支持，他以割让燕云十六州（今北京、天津及河北、山西北部）、自称“儿皇帝”并岁输绢帛三十万匹为条件，借契丹之力灭后唐建立后晋。燕云十六州是中原农耕文明与北方游牧地带的天然分界线，包含幽州（今北京）、云州（今大同）等战略要地，其割让使中原门户洞开。

战略后果

1. 军事防御崩溃：燕云地区长城沿线原本是抵御游牧骑兵的屏障，失去后导致华北平原无险可守。北宋统一后，数次北伐（如雍熙北伐）试图收复均告失败，被迫采取守势。

2. 经济与人口损失：该区域是汉唐以来重要的农耕区和手工业中心，割让后中原丧失大量税赋和兵源，同时辽国通过“打草谷”劫掠进一步削弱中原。

3. 民族关系重塑：辽国获得汉地后实行“南北面官”制度，加速了契丹封建化进程，形成游牧-农耕二元帝国，为后来金、元政权提供了治理范式。

长期影响

宋朝的积弱：北宋常年维持百万禁军仍难以抵御辽、金，高额军费拖累财政，“积贫积弱”局面与此直接相关。

地缘政治失衡：金灭辽后仍占据燕云，蒙古崛起后更以该地为南下基地，最终突破长江防线。明朝建立后，朱元璋、朱棣两代君主倾国之力北伐，方将燕云重新纳入汉人政权版图。

争议评价

石敬瑭行为被传统史家视为“汉奸”，但其决策根植于五代军阀混战的现实逻辑。部分学者指出，沙陀族出身的石敬瑭对“华夷之辨”本就淡漠，其割地行为实为权力斗争的极端选择。燕云问题也反映出中原王朝在冷兵器时代对战略要地的绝对依赖，这一教训直至现代地缘战略研究中仍具启示意义。

文章标签：

上一篇：曹操挟天子令诸侯 | 下一篇：元朝时期的马可·波罗