帝辛暴政亡商

帝辛（商纣王）是商朝最后一位君主，其统治因暴政和无道而备受后世诟病，最终导致商朝灭亡。根据《史记》《竹书纪年》等史料记载，帝辛的暴政主要体现在以下几个方面：

1. 残酷刑罚：帝辛发明并滥用酷刑，如“炮烙之刑”，即将犯人绑在烧红的铜柱上活活烫死。他还使用“醢刑”（将人剁成肉酱）和“脯刑”（将人制成肉干）来惩治反对者，甚至残杀忠臣比干，挖其心以验“圣人之心”。

2. 穷奢极欲：大兴土木建造豪华宫殿鹿台和酒池肉林，耗费民力财力。史载他“以酒为池，悬肉为林”，与宠妃妲己纵情享乐，导致国库空虚，民不聊生。

3. 刚愎自用，排斥忠良：帝辛拒谏饰非，迫害贤臣。微子启多次劝谏被贬，箕子装疯避祸，比干因直言进谏惨死。他重用费仲、恶来等谄媚之臣，朝政日益腐败。

4. 连年征伐，耗尽国力：帝辛长期对东夷用兵，虽扩张了疆域，但也消耗了商朝的精锐兵力，导致西部防御空虚。周武王趁机联合各方诸侯伐商，在牧野之战中，商军奴隶倒戈，帝辛兵败自焚于鹿台。

5. 迷信天命，忽视民心：帝辛自恃“有命在天”，认为自己的统治受神灵庇佑，无视百姓疾苦。《尚书·牧誓》记载，周武王指责帝辛“昏弃厥肆祀”，即荒废祭祀，失去天命合法性。

扩展知识：

商朝灭亡不仅是帝辛个人暴政的结果，也与商末社会矛盾激化有关。贵族内斗、奴隶反抗、周边部族叛乱等问题长期积累，帝辛的统治加速了王朝崩溃。

周朝建立后，为彰显伐商正义性，可能夸大了帝辛的恶行。近古发现（如殷墟甲骨文）显示，帝辛在位时曾积极经营东南地区，但其暴政记载仍有多方史料佐证。

帝辛的失败成为后世君主鉴戒，如《荀子·非相》称“纣之不善，不如是之甚也”，暗示其恶名或被后世渲染，但核心暴政事实难以否认。

帝辛的统治是上古时期君主专制走向极端的典型案例，其亡国教训深刻影响了周代“敬天保民”政治思想的形成。

文章标签：

上一篇：王夫之唯物主义 | 下一篇：荀侯原黯守荀地