景延广拒契丹

景延广拒契丹是五代十国时期后晋与契丹关系中的重要事件，体现了中原政权与北方游牧民族的激烈冲突。以下从背景、经过、影响及历史评价等方面展开分析：

历史背景

1. 后晋的建立与契丹扶持

后晋由石敬瑭于936年建立，依赖契丹军事支持，并以割让燕云十六州、称臣纳贡为条件换取辽太宗耶律德光的册封。石敬瑭死后，其侄石重贵继位（后晋出帝），景延广作为顾命大臣掌权，主张强硬对外政策，拒绝向契丹称臣。

2. 景延广的政治立场

景延广出身行伍，性格刚烈，认为后晋不应继续屈从契丹。他主张以武力对抗，公开宣称“晋有横磨大剑十万口”，以示决心，并扣留契丹使者，拒绝按旧例上表称臣。

事件经过

1. 外交决裂

944年，契丹以“孙不奉诏”为由，指责石重贵未按藩属礼仪行事，发兵南下。景延广主导的后晋朝廷采取强硬回应，焚烧契丹国书，驱逐使者，导致双方彻底决裂。

2. 战争爆发与结果

契丹两次大规模南侵（944-946年），虽初期受挫，但后晋因内部将领杜重威等人投降而溃败。947年，契丹攻陷开封，后晋灭亡，景延广后不屈自杀。

影响与评价

1. 军事策略的争议

景延广的强硬虽提振士气，但未解决后晋军备松弛、藩镇离心的问题。其拒绝外交斡旋的手段被欧阳修等史家批评为“一言忿契丹而天下弊”。

2. 燕云十六州的长期隐患

割让燕云十六州使中原丧失北方屏障，契丹得以长驱南下。这一格局延续至北宋，成为宋辽战争的。

3. 民族关系的复杂性

事件反映了10世纪中原政权与游牧民族的博弈困境：妥协可能导致屈辱，强硬则可能引发战争。后晋的灭亡也促使后汉、后周等政权调整对辽策略。

扩展知识

景延广的结局：后，耶律德光责问他：“致两主失欢，皆汝所为！”景延广宁死不降，最终。

历史记载差异：《旧五代史》强调景延广的专权误国，而《新五代史》则指出后晋内部腐败才是主因。

后续影响：后晋灭亡后，契丹改国号为“辽”，中原进入更动荡的“五代交替”时期，直到后周世宗柴荣时期才逐步扭转对辽颓势。

这一事件不仅是军事冲突，更凸显了五代时期政权合法性、藩镇忠诚度与民族政策的深层次矛盾。

文章标签：

上一篇：李贺诗鬼惊天地 | 下一篇：宋徽宗独创瘦金体